Ну, что ж, друзья. Неприятная новость — YouTube планируют окончательно заблокировать в России уже в сентябре. Об этом я писал в своем Telegram-канале. Кстати, заглядывайте на канал — там актуальная и практическая информация для маркетологов, блогеров и предпринимателей.
Так вот, уже сейчас сейчас возможны сбои в работе видеохостинга YouTube в России.
Сегодня мы обсудим текущую ситуацию и что делать авторам. Я расскажу альтернативы — какие площадки у нас есть, их плюсы и минусы и поделюсь своим мнением. Приступим.
Содержание
Последние новости YouTube
Итак, блокировка YouTube…Интересно, что похожее видео я записывал больше 2 лет назад. Тогда обошлось. В этот раз угроза реальнее.
Если кратко, то 12 июля «Ростелеком» предупредил о возможных сбоях в работе видеохостинга YouTube в России. По причине технических проблем в работе оборудования, которое принадлежит компании Google. Поэтому, из-за них видео на YouTube начнут медленно загружаться на устройствах россиян. А, также, ухудшится качество роликов.
Еще в июне заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин сказал, что вариант с замедлением скорости работы YouTube в России кажется более реалистичным, чем полная блокировка сервиса. «К тому же, скорее всего, регулятор сначала задействует не блокировку, а другую ограничительную меру — замедление скорости доступа», — отметил депутат.
Также, важно учитывать, что в случае замедления скорости работы YouTube, его, также, затронет законопроект о запрете рекламы на заблокированных ресурсах. То есть, нельзя будет делать рекламные интеграции на YouTube.
В конце июля в России официально начали замедлять YouTube.
К концу текущей недели скорость загрузки платформы на компьютерах снизится до 40%, а к концу следующей — до 70%. Об этом заявил депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Снижения скорости в мобильной версии пока не будет.
Альтернатива YouTube
Таковы факты. И, я предлагаю, оставить в стороне техническую часть о том, возможно заблокировать Ютуб или нет. Я бы хотел поговорить про альтернативы. Потому что с момента записи первого видео, прошло больше 2 лет. Ситуация изменилась, какие-то площадки вырвались вперед, какие-то отстали, появились новые площадки (та же платформа). Также, прибавилось опыта и экспертизы у меня.
Поэтому, сегодня поговорим про альтернативы. И что делать блогерам.
И, для начала, самый главный факт, с которым, я думаю, никто спорить не будет, — полноценной альтернативы YouTube на сегодняшний момент — нет. И в ближайшее время не появится. Это не просто видеохостинг — это большой рекомендательный алгоритм с огромной аудиторией, а в России Ютуб ежедневно смотрят более 50 млн. зрителей. А, ежемесячная аудитория более 90 млн. зрителей.
Ну, и понятно, что это мировой гигант, огромная корпорация и второй такой платформы нет.
Rutube
И, первая площадка, которую мы рассмотрим, это Rutube.
Отечественный видеохостинг. Кстати, в этом году, я наконец-то подключил монетизацию на своем канале и уже получил свою первую выплату. Полную инструкцию по подключению монетизации на Рутуб можно почитать или посмотреть.
Что можно сказать про Rutube
1.Маленькие охваты и просмотры.
2.Отсутствие алгоритмов ранжирования и продвижения видео.
3.Скудный неудобный интерфейс и аналитика.
4.Отсутствие какого-либо развития. Сейчас я наблюдаю полную стагнацию сервиса. Как будто над ним сейчас вообще не работают.
5.По всему остальному ситуация печальная. Мало рекламодателей, низкий доход для авторов. Знаете, какой доход от монетизации я получил за 5 месяцев от Rutube? Ответ в этом видео. Но, сумма там смешная.
Но, лично я Rutube со счетов не списываю. Развиваю свой канал. И загружают туда те видео, которые выкладываю на YouTube.
Потому что видео ранжируются поисковыми системами и могут показываться на Яндекс. Например, одно из моих видео на данный момент набрало уже 45к просмотров.
Ну, и я также верифицировал свой канал. Это тоже не помешает. В общем, я работаю с Рутуб, но больших надежд на него не возлагаю.
VK Видео
Вторая площадка — это VK Видео. Это перспективный сервис. Лично мне он очень нравится. Загрузка, воспроизведение, таймкоды, ссылка на сообщество прямо из видео — это хорошо. Недавно меня приняли в программу поддержки авторов и просмотры на моих видео резко выросли.
Минусы VK Видео
1.Все же ВКонтакте — это соцсеть, а не видеоплатформа, поэтому не сильно заточена под видеоконтент.
2.Второй недостаток — и это следствие первого — низкое вовлечение зрителей в видеоконтент авторов. Вследствие этого, мало комментариев и других взаимодействий по воронке. Если сравнить статистику одних и тех же видео, которые выложены на YouTube и в VK Видео, то это становится очевидно.
3.Ужасная модель монетизации. Зарабатывать здесь могут только избранные. И то — это будут сущие копейки.
Оцените сами:
- чтобы вступить в партнерскую программу и зарабатывать на просмотрах записей, историй и клипах вашего сообщества, ваше сообщество должно быть создано более 3 месяцев назад, иметь прирост подписчиков не менее 1250 человек за прошлый месяц или в вашем сообщество должно быть более 500 000 человек, а также охват подписчиков не менее 30% за прошлый месяц.
- Чтобы зарабатывать на маркет-платформе ваш средний суточный охват сообщества за последний месяц должен быть более 7500 человек.
- И, наконец, чтобы монетизировать видео, в сообществе должно быть более 5000 подписчиков. И это единственный более-менее реалистичный критерий. И, почему речь идет о сообществе? Потому что, чтобы зарабатывать на своем видеоконтенте, его нужно загружать только в сообществе, а на личную страницу.
4.ВКонтакте — это все же российская соцсеть, а не мировая. Это тоже важно учитывать. Охваты здесь на порядки ниже, чем на YouTube. Здесь так же, как и на Rutube, мало рекламодателей и аудитории.
5.Ограниченные алгоритмы. Нет конечных заставок и поисковых подсказок, нет умных рекомендаций и т.д.
Я веду свой блог ВКонтакте. И, также, загружаю те видео, которые выкладываю на YouTube. То есть, это явно не помешает, времени занимает не много. И, на мой взгляд ВКонтакте развивает свою платформу и думаю, что у нее есть хорошие перспективы. Хотя YouTube в ближайшее и отдаленное время она точно не догонит.
Дзен
Третья более-менее крупная площадка с видеоконтентом — это Дзен. С тех пор, как в Дзене появился формат горизонтальных видео, я веду свой блог в этой соцсети.
Дзен мне тоже нравится. Это хорошая альтернатива для кросспостинга — то есть, можно спокойно заливать те видео, которые вы выкладываете на YouTube, главное — делать перекрестные ссылки. Также, здесь есть текстовый контент, который раньше был вообще основным и единственным форматом. Поэтому, трафик и подписчиков можно получать и из статей. Посты сейчас не показываются в рекомендациях, поэтому я рекомендую их не делать. А, чем отличается пост от статьи? Статья — это текстовая публикация без ограничения по символам. Пост — это короткая заметка до 4096 символов. Что лучше публиковать — читайте здесь.
Недостатки Дзен
Но есть и недостатки.
1.Преимущественно российская аудитория. То есть, здесь тоже нет масштаба. Хотя, аудитория здесь большая.
2.Не такие крутые алгоритмы, как на YouTube. Неважная система рекомендаций несмотря на огромную аудиторию.
3.Плохая подписочная модель. То есть, ваши подписчики не всегда видят ваши новые видео, которые выходят на канале.
5.Низкие доходы авторов от прямой монетизации платформы. Это вообще самая больная тема для авторов. И, какую бы модель монетизации не внедряли на платформу, всегда поднимается большой шум и жалобы на низкие доходы.
Я веду свой канал на Дзен. Доходы там небольшие. Но, зарабатывать можно не только с прямой монетизации. Поэтому, рекомендую параллельно развивать и вести канал на Дзен. К тому же, сюда тоже можно перезаливать видео с YouTube. Главное, ставить перекрестные ссылки, чтобы Дзен не пессимизировал ваш контент.
Другие площадки
Это две новые российские видеоплатформы — NUUM и Платформа. Я их объединил, потому что суть здесь одна и та же. Площадки новые, сырые. Контента здесь практически еще нет.
Нет нормальных алгоритмов, аудитории, рекламодателей, охватов. Нужно ли их в таком случае развивать? Я тут посмотрел мнения различных блогеров. И, мнения кардинально противоположные — от радости и восторгов от новой площадки до скептицизма и полного отрицания.
Мое мнение такое — развивать их надо, если у вас нишевой авторский контент. И у вас есть готовые видео. Потому что это дополнительная площадка, которая не займет много времени. Я буду развивать эти площадки. И в ближайшее время выйдет обзор и инструкция по работе на Платформе.
Вывод
Что же касается блокировки и замедления YouTube, то я считаю, что зрителям будет сложно отказаться от него. Представьте, сколько накопилось нужных сохраненных видео и любимых авторов у каждого пользователя за многие годы.
Новые площадки для своего продвижения могут, конечно, переманивать крупных блогеров, как это делали ВКонтакте и Rutube, но результаты от этого, как мы знаем, не очень. И, это искусственное развитие.
Развитие соцсети
А, естественное развитие соцсети происходит так. Авторы контента идут туда, где им удобно и где есть перспектива заработать. Потом туда приходит аудитория. Потом там появляются рекламодатели. Потом площадка начинает расти. Когда она вырастет, ее задачей будет уже удержать свою аудиторию. И первая главная задача новой площадки — это авторы, блогеры, которые будут делать свой авторский контент. Нужно сделать так, чтобы им было удобно, комфортно и были перспективы дохода. Последнее особенно важно. И, если дохода нет, то авторов в соцсеть не заманишь.
В общем, основной площадкой, как ни крути, все равно будет YouTube. Ну, а остальные видеоплатформы остаются в качестве дополнительных.
Такое мнение. Благодарю за внимание.
Видео
Смотрите видео: «Ютуб заблокируют в России? — Что делать/Замедление и блокировка YouTube»: